Американские войска останутся в Сирии после свержения режима Башара Асада для борьбы с терроризмом и ликвидации боевиков «Исламского государства». Об этом накануне заявил заместитель советника президента по национальной безопасности США Джон Файнер в интервью на конференции Reuters NEXT в Нью-Йорке.
По его словам, это не предмет для какого-то торга, а своё военное присутствие в Сирии Вашингтон рассматривает как гарантию стабильности в регионе, несмотря на то, что пока неизвестно, как новые сирийскеи власти отнесутся к присутствию иностранных войск на ее территории.
Ранее избранный президент Дональд Трамп подчеркнул, что США не должны быть вовлечены в конфликт в Сирии.
Между тем Вашингтон, как и прежде, считает террористической организацией «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), которой отводят лидирующую роль в объединенной повстанческой группировке, сформированной из разнородных сил. Россия и ряд других стран также не изменили пока свою оценку в отношении ХТШ, хотя и значительно смягчили риторику.
Ситуация в Сирии развивается на фоне неопределенности в отношении будущего расположенных там российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе. По сообщениям СМИ, Москва обращалась за поддержкой по этому вопросу к Турции. Реакция Анкары неизвестна.
Турецкий гамбит
В экспертном сообществе склоняются к мнению, что именно Турция стала одним из главных выгодоприобретателей в результате смены власти в Сирии. Она сделала основную ставку на Сирийскую национальную армию (СНС), которая смогла оттеснить курдские военные формирования от турецкой границы и захватила несколько городов, включая Манбидж. Курды являются тактическими союзниками США.
Так или иначе Турция заметно укрепила свои позиции, а Иран и Россия лишились одного из главных плацдармов для сохранения своего влияния в регионе.
Совершенно очевидно, что Анкара стала главным бенефициаром крушения режима Асада, считает международный обозреватель Иван Преображенский (Прага). На это, с его точки зрения, указывает ряд обстоятельств.
«Судя по всему Турция была единственным государством, которое было в курсе грядущих изменений в сложившемся за последние годы статус-кво в Сирии, – добавил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Это наводит на мысль, что она держала ситуацию под контролем. Турция оказалась главным бенефициаром естественным путем, так как влияние России и Ирана, основных её конкурентов в Сирии сейчас сведено практически к нулю».
Соответственно, единственным потенциальным конкурентом Анкары здесь остались арабские монархии стран Персидского залива, продолжил эксперт: «Однако непонятно, насколько серьезную роль они могут сейчас сыграть. А вот влияние Турции прямо измеримо. Анкара принимала опосредованное участие в свержении режима Асада. Теперь же, благодаря отдельным группировкам (повстанческих сил), которые ориентированы именно на Турцию, Эрдоган может полностью поставить власть в Сирии под свой контроль».
Напомним, как заявил накануне Госсекретарь США Энтони Блинкена, будущее Сирии определит сирийский народ. По его словам, все страны должны взять на себя обязательство поддержать инклюзивный и прозрачный процесс и воздержаться от внешнего вмешательства.
Иван Преображенский затруднился сказать, как свержение Асада способно повлиять на взаимоотношения Анкары с Москвой. «Реджеп Эрдоган уже постарался в публичной сфере нивелировать эффект от произошедшего, заявив, что теперь в мире осталось только два политика – он и Путин. Это бесстыдная лесть, которой он пытается прикрыть тот факт, что Турция нанесла очень сильный удар по российским интересам, причем последствия этого удара могут быть долгосрочными. Сирия была для России единственным перевалочным пунктом на пути в Африку. Так что теперь Москва рискует утратить свое влияние не только на Ближнем Востоке, но и на африканском континенте».
Как показывает опыт Нагорного Карабаха, где Турция тоже постепенно полностью ликвидировала влияние Москвы на Южном Кавказе, Эрдогану удается обыгрывать Путина, заметил эксперт: «А тот больше озабочен не стратегическими интересами России, а своими личными амбициями, как это водится у диктаторов. Он настолько же неадекватен окружающей действительности, насколько и Башар Асад, потерявший власть. Поэтому мало сомнений в том, что Анкаре удастся сохранить полученные в Сирии преференции и избежать серьезного конфликта с Россией».
Что касается участи российских военных баз, то у Турции нет причин для заинтересована в их наличии в Сирии, думает Преображенский. Но, наверное, шанс на торговлю у Москвы с Анкарой по этой проблеме есть, допустил он.
Израиль и его приоритеты
Между тем Израиль, изначально приветствовавший свержение режима Асада, использовал ситуацию для нанесения массированных авиаударов по военным объектам на территории Сирии. Как сообщали израильские официальные лица, это делается с целью не допустить попадания арсенала павшего режима в руки своих противников. Израиль также перебросил танки через границу в демилитаризованную буферную зону.
Журналист Дмитрий Дубов, живущий в Израиле, прокомментировал «Голосу Америке», что, по его мнению, означает для Израиля падение сирийского правительства после наступления повстанцев и окончание правления лидера Сирии Башара Асада. По оценке журналиста, это тектонические изменения на Ближнем Востоке, которые, как часто бывает, произошли внезапно.
«Сирия, наверное, уже наверняка не будет той Сирией, которая была на протяжении всех последних 50 лет, пока семейство Асадов управляло этой страной, – предположил он. – Для нас (Израиля – Г.А.) главное, чтобы Сирия перестала быть зоной иранского влияния и транзита оружия для Хезболлы. И в этом смысле то, что произошло в Сирии, плохо, но это меньшее из зол. Режим Асада пал под натиском исламистов, некой реинкарнации ИГИЛ. Поэтому у Израиля есть очень чёткое понимание необходимости защищать свои интересы, свою безопасность в первую очередь, даже если это происходит за счёт нарушения международных договоров, как в случае с договором о линии разделения огня между Израилем и Сирией от 1974 года, который по сути был нарушен Израилем, когда наша армия вышла за линию разделения огня в так называемую буферную зону».
Это мера временная, пока Израиль не поймет, что может спокойно позволить себе отойти назад, полагает Дмитрий Дубов: «Израильские военные заняли сирийскую часть горы Хермон, впервые после войны Cудного дня. Мы также предупреждаем сейчас жителей сопредельных населённых пунктов на Голанских высотах, что им лучше оставаться дома, чтобы избежать случайных жертв, поскольку, как я понимаю, есть некая (военная) активность в этом районе. И в результате мы имеем куда менее стабильного и просчитываемого соседа. Самая главная опасность – это непредсказуемость».
Нанесение авиаударов по различным военным объектам в Сирии сейчас происходит потому, что режим Асада располагал солидным запасом оружия, которое, в том числе, может и нам угрожать, также констатировал журналист: «Асад понимал, что вынужден играть по определенным правилам и за флажки заходить не мог. А вот эти люди, которые там сейчас появились, абсолютно не просчитываемые. У Асада же оставалось какое-то количество, например, зарина (боевого отравляющего вещества нервно-паралитического действия – Г.А.), были какие-то лаборатории по производству неконвенционального оружия, в каком-то остаточном виде. Имелись и ракеты среднего или, условно дальнего радиуса действия, которые могли попасть в неправильные руки».
Всё это уничтожается Израилем сейчас, потому что мы не знаем, какая логика у этих исламистов и не захотят ли они продолжить свой поход прямым курсом на Иерусалим, заключил Дмитрий Дубов.